Habrá tres cambios en el béisbol en 2013:
1) El repechaje por el comdín.
2) La inclusión de los Astros a la Americana.
3) Por inercia, habrá interligas todo el año.
Voy a darle mi opinión sobre el primer punto: NO, NO y NO. No puedo estar de acuerdo. 162 juegos bastan y sobran para definir al mejor segundo de cada liga.
Sería bueno un juego extra por el comodín si fuera como antes que solo había este y oeste, pero con este sistema de de cinco equipos por división, ¿para que o que? , ¿para que cualquier pendejo llegue y pase de chiripa a los playoffs? Menos mal esta idea se pensó para la presente temporada y no para la pasada, pues no me imagino el oso tan espantoso que hubiesen hecho Atlanta o Boston.
Me imagino el montón de plata que se habrá generado con las tres temporadas seguidas con juego de desempate (Padres-Rockies y Twins contra White Sox y Detroit) , porque no encuentro otro motivo para jugar un duelo por el comodin.
Pero no todo es tan feo, mi querido lector, a partir de la próxima temporada tendremos a los Astros en la Americana.
Eso significa dos cosas: interligas toda la temporada... y un dolor de cabeza para los Rangers.
Por un lado me gusta la idea de que viejo y nuevo circuito jueguen toda la temporada tal como sucede en la NBA y la NFL, pero hay dos cosas que me inquietan: la primera es que en cancha de Liga Nacional el pitcher debe ofender y eso sería un poco estresante para los pitchers de la Americana. De hecho, alguien que le dijo que NO a esta idea fue Boston que tiene que mandar al box a sus pitchers y el Big Papi debe cubrir primera, algo que no le gusta mucho al dominicano.
Lo otro que no me gusta es que habrá partidos en la ultima fecha de la temporada entre equipos de diferentes ligas, lo cual se ve un poco raro. (¿Se imagina que los Mets deban ganar y que los Tigers hagan lo mismo con los Braves para ganar el este de la Nacional?)
Eso si, yo espero que el calendario lo hagan bien, y cuando me refiero a que lo hagan bien, es que no permitan que un equipo de la Americana juegue dos interligas seguidos fuera de cancha y que por ningún motivo las series sean de 4 juegos.
Y si le suena raro mi argumento, le inventaré supongamos que los Athletics cierran una serie en Oakland contra los White Sox un jueves a las 10 de la noche (hora de California, 9 de la noche hora de CR). Luego deben ir a Nueva York a jugar el fin de semana contra los Mets; para rematar, el tercero de esa serie es un domingo de Grandes Ligas con Ernesto Jerez y su "¡no no no no!". Finalmente, deben ir a Chicago a jugar contra los Cubs. En otras palabras, Oakland tendría que tocar el este y norte de la unión americana (casi dar una vuelta) en menos de una semana. ¡Demasiado estrés! Lo digo como futuro doctor.
Solo le digo a Bud Selig para cerrar: ¡pilas!
Mire y analice este video antes de leer mi blog.
Robo de Prince Fielder
La intención que cada corredor tiene a la hora de robarse una base es facilitarle las cosas al bateador y aumentar la posibilidad de anotar. También sirve para evitar el doble play.
Hay que tener en cuenta estos detallitos pa' robarse una base:
1. Observación: hay que saber cómo esta trabajando el lanzador. Si está pendiente de usted que esta en primera o segunda, si solo está pendiente del bateador; el tipo de lanzamiento del pitcher y la ubicación.
2. Irse a robar al momento que tira el pitcher.
3. Creer que por tener piernas hábiles robará mas bases es igual a pensar que por tener mas plata mas muchachas lo perseguirán. Robar base no es una cuestión de solo velocidad, hay que ser muy inteligente para ganar esa base adicional.
4. Tenga el cuenta el brazo del pitcher. No es lo mismo robarle a un derecho que a un zurdo, pues no tendrán el mismo campo de visión.
Anillo de Elizabeth Taylor: 300 mil dólares
El de Catherine Zeta: 1 millón.
El de Salma Hayek: 200 mil dólares
El de Kate Middleton: 10 mil dólares.
Un anillo de Serie Mundial: sencillamente , no tiene precio.
Creer que usted con una gran billetera puede conquistar una Serie Mundial es como pretender palpar la aorta descendente torácica.
Dinero no compra gloria.
Barry Zito: los SF Giants lo compraron por 126 milloncitos en 2006. Desde entonces sólo han ido una sola vez a la WS en 2010. Las otras 4 temporadas, solo decepciones.
Alex Rodríguez es el mejor pagado del baseball (27,5 millones). Llegó al Bronx en 2004 (para lograr el intercambio se deshicieron de Aaron Boone y Soriano, lo cual no me gustó para nada a pesar de que Boone se fue a Cleveland). Ha roto records de bateo y cuadrangulares con los mulos, ha contribuido a que vayan a playoffs, pero desde el 2004 hasta la fecha, solo han ganado un solo clásico de otoño. Yupi.
21 millones le pagaron a Santana los Mets. También han gastado millones en Reyes, Delgado, Wright, Glavine entre otros. A pesar de que botaron tanto dinero , los Mets sólo han ido a 2 playoffs en 12 temporadas.
Los Angels tienen en sus filas a Pujols, el cual recibe un salario de 25.7 millones (el segundo mejor pagado luego de A-Rod). En este momento tienen récord malo y son terceros a mas de 4 juegos de Texas.
En 3 de las últimas 4 temporadas Tampa Bay (menos de 50 millones) le pasó por encima a Boston (mas de 150 millones).
Billetera (quizá) mata galán, pero nunca a sus rivales de Serie Mundial. Los Cardinals ganaron la Serie Mundial con un presupuesto menor a 100 millones.
Pero tampoco la pobreza ayuda a triunfar en octubre. Pirates, Indians, Royals (presupuesto más bajo de las mayores) , Athletics y Padres que tienen presupuestos bajos, no ganan la WS desde hace mucho.
La razón por la que pegué este dibujo es para explicarle el 2do error anti-serie mundial: poner todos los huevos en la misma canasta.
Le recuerdo que el béisbol es un deporte de equipo y si usted quiere ganarse un anillo de Serie Mundial, TODO su equipo debe aportar su grano de arena.
El cuento de la estrellita puede funcionar muy bien en el fútbol , pero en el baseball, olvídese.
Fíjese en los Cardinals el año pasado: Pujols no era el único que aportaba. En el cuento también se metieron David Freese, John Jay, Lance Berkman, Chris Carpenter, Yadier Molina , bueno, casi todo el equipo menos Holliday y Furcal.
El año pasado Asdrúbal Cabrera tuvo una temporada muy buena con los Cleveland Indians, sin embargo no llegaron a octubre, ¿por qué?, porque el resto del equipo no contribuía.
En el baseball, entre mas integral sea su equipo, mayores serán sus posibilidades de triunfar en el clásico de otoño.
Cuando yo hablo de un equipo integral, hablo de un equipo en el que picheo y bateo funcionen. No importa si el uno trabaja un poco mas que el otro, lo importante es que se hagan notar.
¿Por qué Texas no llegaba a playoffs antes? Porque aunque bateaban como locos, el picheo era simplemente un asco.
¿Por qué San Francisco y Atlanta no fueron a postemporada y por qué Oakland está cumpliendo 23 años sin gloria? Por su buen picheo y su aburridísimo bateo.
Ya usted se dio cuenta de lo exitoso que han sido los inicios de temporada de los O's y los Nationals. A mí no me convencen del todo, porque aunque tienen buenos picheos, sus maderos son algo mezquinos. Y ojo Nats y Orioles: ustedes comparten divisiones con viejos zorros que tienen un montón de experiencia en postemporada (sobra mencionar el nombre de esos perros bravos). Si resisten hasta agosto con record bueno y entre los 3 primeros lugares, les creo. Antes, nada.
Y usted: dígame sus otros errores anti-serie mundial.
Si usted quiere una carretera sin huecos, debe pagar peaje.
Si usted quiere ganar la liga española, debe pasarle por encima al Barça y al Real
Si usted quiere ganar la liga italiana, patéele el trasero al Milan.
Si usted quiere ganar la Premier, patéele el trasero al Machester.
Si usted quiere ganar la NBA , tiene que jugarle bien a los Lakers.
Si usted quiere triunfar en el golf, tiene que complicarle la vida a Tiger Woods.
Creo que usted empieza a entender lo que le quiero decir, es que si usted juega en alguno de los otros 12 equipos de la American League (le advierto esto de una vez al dueño de los Astros) usted debe jugarle muy bien a los Yankees y a los Red Sox.
Hay dos tipos de peajes: los enfrentamientos en la temporada regular y los enfrentamientos en la postemporada. Trate de triunfar en los dos.
Los hechos me respaldan: los últimos equipos difererentes a NY y Boston que han ido a Serie Mundial (Cleveland en 1997;Angels en 2002; White Sox en 2005; Tigers en 2006; Rays en 2008 y Rangers en 2010) han eliminado o a los mulos o al monstruo verde. La mayoría ha vencido a los Yankees.
Otra prueba: Twins y Royals llevan mas de 10 años sin sacar una serie en Nueva York (la cosa es diferente en Minneapolis y KC) y mire cuánto tiempo llevan sin ir a una Serie Mundial.
Es mas, 4 de las últimas 7 eliminaciones de Minnessota fueron culpa de los Yankees. Las otras fueron propinadas por Angels en la ALCS de 2002; Athletics por barrida en ALDS de 2006 y en el tiebreak de la central contra los White Sox en 2008.
Pero no ponga todos los huevos en la canasta, hay que seguir haciendo el trabajo contra sus rivales de división y contra el resto de la Americana.
Para ganar en este bello juego, usted necesita un macho, un macho alfa.
Un macho alfa es aquel pelotero que saca la cara por el equipo, aquel bateador que si usted es pitcher, usted casi siempre contemplará la posibilidad de una base intencional. Ése que si usted es bateador, no sabrá como carajos hacerle un hit, ése que no sabe si lo matará con curva o recta.
Usted no necesita un macho alfa. Necesita 2 MACHOS ALFA. Uno en su rotación abridora y otro en su line-up.
Pero no, no necesariamente tiene que tener solo uno o dos machos alfa, usted puede tener todos los machos alfa que quiera. La función es sacar la cara por su equipo.
Veamos ejemplos de machos alfa:
Dodgers: Ted Lilly ha tenido hasta el momento una temporada muy buena. Tiene una efectividad de 0.90 (3 carreras en los últimos 20 innings hasta el cierre de esta edición); solo un pasaporte y 11 strikeouts.
Matt Kemp es una de las claves por las que LA es líder solitario del raro, impredecible y loco oeste de la nacional. Hasta que yo actualicé este blog, el de Midwest City batea .449 de promedio con 10 bolas fuera del parque y 10 impulsadas.
Pero no solo de Kemp vive LA, ahí también están Jerry Hairston y Andre Ethier: 288 y 294 respectivamente.
Rangers: no puedo cerrar este blog si no hablo de los machos alfa del mejor equipo del baseball: Los Texas Rangers, que tienen hasta el momento el mejor average de la MLB (789 al cierre de esta edición). Una de sus claves ha sido Josh Hamilton, que luego de pasar sin pena ni gloria en la WS pasada, está bateando 390 con 8 home runs y 19 impulsadas.
Pero no está solo, también tenemos a Alberto González, quien promedia un 385 con 2 homeros y 13 impulsadas.
Pero la clave de Texas no ha sido solo el bateo, el pitcheo ha hecho un trabajo importantísimo. ¿Se acuerda cuándo fue la última vez que los Rangers estuvieron entre las 5 peores efectividades de la Gran Carpa? Pues parece que son historia, ya que en este momento tiene la mejor efectividad de la americana y la tercera mejor del todo el baseball , solo superados por los Nationals y los Pirates.
Derek Holland (record de 2-1 y 4.74) ya tiene material para quedarse con el Cy Young. Quisiera que lo viera parado en el montículo para que usted note su madurez y dominio en el montículo. Y se lo digo así: no he visto pitcher que le lance mejor a los derechos que Holland. Su secreto es su recta cortada.
No se moleste por su elevada efectividad, elevada (valga la redundancia) por los Yankees. De hecho las dos peores salidas que le visto a Holland han sido contra los Mulos.
En este momento Ron Washington debe estarle diciendo a Girardi "lero lero" luego de haber fichado a Yu Darvish. El japonés ha ganado 3 de sus últimas cuatro salidas con ERA de 2.42.
No importa si usted batea 360 o 214 de average. Tampoco interesa si su efectividad es de 5.00 , usted puede ser el macho alfa de su equipo. Mire a los Cardinals cuando ganaron la serie mundial ¡todos fueron machos alfa!
Ser macho alfa en el baseball requiere de liderazgo, disciplina y mentalidad ganadora. No solo en el baseball, hablo de la vida en general.
1. Lo importante no es llegar primero, sino saber llegar.
Los únicos equipos que desde antes del juego de estrellas se mantuvieron en la punta en sus respectivas divisiones fueron los Phillies y los Rangers.
-Boston fue lider tanto del comodín como del este de la americana y en los dos fue derrocado, por Tampa y los Yankees respectivamente.
Cleveland parecía que por fin iba a reaccionar y a hacer algo luego de tantos años de frustración. Despuesito del Juego de Estrellas, Detroit despertó a la tribu de su sueño y ganó el banderín del centro de la americana.
Los Reds fueron líderes de la central de la nacional. Los Pirates también lo fueron. ¿Y quiénes fueron los que al final ganaron? Brewers y Cards , por supuesto.
Los Giants, que venían de ganar la WS pasada, eran favoritos para quedarse con la división y el anillo otra vez, pero al final Arizona le pasó por encima.
Yo pensé lo mismo de los Braves este año, que iban a ganar el comodín por segundo año consecutivo. Pero yo noté algo que no me gustaba en Atlanta: ¡su aburrida ofensiva!, la sexta peor de las mayores.
Se lo voy a decir sin anestesia: si usted aspira a ser manager de Grandes Ligas en un futuro: si quiere ganar juegos, y plata dicho sea de paso, ¡tiene que batear, carajo! Y bateo fue lo que le sobró a los Cardinals, que fueron muchísimo mas bravos que Atlanta.
Y otra cosita: la temporada no es como inicia sino como termina: mire lo floja que estuvo la temporada en mayo y lo emocionante que estuvo en octubre.
2. El dinero no es todo en la vida.
Red Sox (tercer mejor presupuesto):
160 milloncitos.
Rays: 42 millones (solo superan a los Royals).
¿Quién fue a playoffs? Rays
Cubs: 126 millones, el segundo presupuesto de la NL.
D'Backs: 53 millones, solo superan a los Padres y los Pirates en ese sentido.
¿Quiénes fueron a playoffs? D'backs.
Otro dato mas: St. Louis fue el campeón y apenas se acerca a 100 millones de dólares.
3. Para ganar Series Mundiales se necesita actitud.
Berraquera y disciplina son las únicas claves para ponerse un anillito de WS en el dedo. No lo digo sólo por este serie , también por la pasada. Un equipo al que se le cae el ánimo rápido y pierde el focus por cualquier cosa, simplemente pierde.
4. Para ganar, todos tienen que poner de su parte.
En un equipo donde solo usted ve brillar a un solo pelotero, no espere mucho. En Toronto solo brillaba Batista, y quedaron de cuartos. En los Mets solo Reyes bateaba, y mire. En los Indians solo brillaba Cabrera y ya sabe qué pasó. Ahora miremos a los Rangers y los Cardinals. En Texas bateaban Hamilton, Kinsler, Cruz, Beltré, Napoli. En St. Louis batean ¡todos menos Holliday y Furcal!
5. El béisbol es un deporte en el que hay que usar la cabeza.
Solo aquel equipo que analiza el juego gana. Mire a La Russa: lee muy bien los partidos. Hace y deshace el line-up a su conveniencia.
Lo mismo digo de Guillén hace 6 años en los White Sox, cuya estrategia fue la pelota pequeña.
¿Cree usted que equipos como Kansas, Oakland, Mets, Baltimore, San Diego, Houston tiene "buena" lectura de juego? ¡No!
Los St. Louis Cardinals son los campeones del baseball de las Grandes Ligas. Este 28 de octubre obtuvieron su título 11 tras vencer en 7 juegos a unos complicados Texas Rangers.
Es que se lo merecen. Esta temporada parecía que iba a pasar sin pena ni gloria para los pupilos de Tony La Russa. Nadie daba un centavo por ellos (en parte por culpa de los Phillies) y entre esas personas que no veían muchas esperanzas en ellos estuve yo (que hasta me dieron ganas de ser su médico) y por dos razones:
1- Las lesiones.
2- Muy dependientes de Pujols.
Estuvieron compitiendo todo el año en una división por demás dificil y en la que todos, a excepción de los Astros y los Cubs, pelearon. Y es que competir contra los Pirates , Brewers y Reds no es para nada fácil: hay que trabajar muuucho.
A medida que Milwaukee y los Braves se fueron estableciendo, St. Louis parecía rezagado. Pero llegó septiembre y cuando me di cuenta, los Cardinals estaban a 5 de los Braves. Yo me dije a mí mismo: los Cardinals son un equipo mucho mas completo que Atlanta; completos en el sentido de que tienen buen bateo y buen picheo (Atlanta tiene el picheo de un ganador de Serie Mundial, pero a la hora de agarrar un bate son como de AA).
Vea usted cómo es la vida: los Cardinals enfrentaron a los Astros (peor equipo de la MLB) y los Braves tenían que enfrentar a Philadelphia , el mejor. Con un poco de suerte y mucho bateo, St Louis sacó a unos insípidos Atlanta Braves.
Seamos sinceros: ¿quién le apostó un carajo a St. Louis cuando se dio a conocer que iban a enfrentar a los Phillies? ¡Nadie! Además de los habitantes de St. Louis, nadie apostó nada por los Cards. Pero con buen picheo y bateo oportuno lograron dejar en el camino a los favoritos para ganar la Serie Mundial en 5 partiditos.
Ahora pasemos al siguiente rival: los Milwaukee Brewers. Otra vez las apuestas en contra de St. Louis. Usted y yo nos imaginamos a Fielder y Braun haciendo desplumando a estos pajaritos rojos. Pero no, ¡Pujols y compañía fueron los que tiraron barriles de cerveza al piso! De hecho, gracias a los batazos de Pujols el 2do y 6to juego de la serie, St. Louis sacó a Milwaukee.
Llegó la hora de la prueba de fuego:
Cards Vs Rangers.
Ésta ha sido la mejor serie mundial que he visto en 8 años viendo la Gran Carpa.
Muy pero muy cerrados los dos primeros juegos, que fueron aburridores debido a la falta de bateo.
El tercer juego Pujols y su combo sacaron los bates a relucir y ganaron 16-7 a Texas.
Pero los otros dos siguientes se enfriaron, y creo que hasta la ardilla dejaron en circulación (1/19 con hombres en posición anotadora). Derek Holland y Mike Napoli se encargaron de poner contra la pared a los pajaritos.
El doble día de descanso sirvió para pensar a analizar los fallos, los propios y los de Texas, porque después del rally de 3 en la sexta, Tony La Russa se dio cuenta de que había que hacer algo para no morirse: que Freese, Pujols y compañía hicieran su trabajo a la ofensiva. Dije también que los pajaritos analizaron los errores de Texas y los aprovecharon.
Uno de los secretos de Tony La Russa (para mí el mejor mánager después de Joe Torre) es que conoce lo que llamamos en Colombia el undécimo mandamiento: ¡no dar papaya!
La Russa lo aplicó hace 5 años con Detroit y lo hizo con Texas: abusó del picheo; se aprovechó de la mala defensiva del cuadro (dos problemas serios que he visto en los Rangers desde que que comencé a ver MLB hace 8 años) y de los malos corridos de base de Ian Kinsler que vio las verdes y las maduras con Molina TODA la serie.
Éstas fueron las claves de St Louis en la WS:
-Aprender de los errores: después de que Texas se puso 3 carreras arriba, Freese, Pujols, Berkman, Craig , Molina siento que analizaron sus errores a la hora de pararse en la caja de bateo y comenzaron a tener un poco mas de paciencia y a estudiar un poco mas a los relevistas de Texas. Gracias a eso lograron remontar.
-Actuar y hacer ajustes en el momento indicado: al ver que Furcal y Holliday no estaban haciendo nada , bajó al primero y banqueó al segundo por Craig.
Cuando los Rangers quisieron tocar la pelota, la primera opción fue tirar a segunda en vez de conformarse con hacer out en 1ra.
Para mí no será una sorpresa verlos hacer un triple play como hiceron Tampa y Boston.
-Concentración, inteligencia y seguridad: no solo supieron darle duro a la bola, también supieron cómo darle. Entre el 6to y 7mo juego el picheo de los Rangers ya no supieron cómo demonios lanzarle a los pajaritos.
-Es un equipo muy unido: el compañerismo y el espíritu de equipo han sido siempre inmensos en el clubhouse.
Quiénes fueron los jugadores clave de este equipo: todos, a excepción de Lohse, Holliday y Furcal.
Me voy , no sin antes decirles 2 cositas:
1. En el 2012, ¡a llenar el Busch Stadium todos los días así como hicieron los Phillies en el Citizen Bank Park!
2. No dejen ir a Pujols.
