domingo, 4 de septiembre de 2011
Mis Apuestas para la Serie Mundial
Hace un mes le dije que iba a hacer una entrada sobre mis candidatos para el clásico de otoño, pero me arrepentí porque era aún muy temprano. De hecho yo tenía entre mis apuestas a los Rays,a los Yankees (usted dirá que estoy loco por sacar a los Yankees de mis favoritos , pero ya verá al final por qué lo hago) a los Mets , a Tampa, a los Reds, a los Indians , a los Cardinals, a San Francisco y a los Pirates.
Si hubiera apostado dinero y sacado este blog antes, estaría quebrado.
Además esperé a que todos los que nombré anteriormente se cayeran de la estantería para analizar las cosas con más paciencia y para no convertir mi blog en una biblia.
En fin , mire aquí mis candidatos para la WS:
Texas es el equipo que mas he visto evolucionar y superarse a sí mismo. Pasó de ser un sotanero y ahora es el mandamás del oeste de la Americana. Este equipo ha mejorado en dos cosas muy importantes:
1. El picheo dejaron de jugar con el miedo de ver volar la pelota a cada rato (recordemos el Rangers Ballpark es una cancha bondadosa para los bateadores) a pesar de que las estadísticas no me respaldan mucho.
2. ¡Se acabó la obsesión por reventar pelotas! 5 en sacrificios en la AL (36). 118 bases robadas (4to mejor de la AL) .
Ofensivamente sólo es superado por Boston o por los Yankees. Una de las claves en el equipo de Ron Washington es Michael Young , quien no sólo le responde con bateo , sino que puede jugar en cualquier parte del infield (a excepción de catcher).
Pero hay algo que me preocupa: las estadísticas en picheo. Honestamente el único que me da confianza es C.J Wilson.
Derek Holland y Colby Lewis tiene que pellizcarse un poco.
Otra cosa: es un poco larga esa lista de lesiones.
He aquí al mejor equipo de la Americana.
No sólo le estoy hablando de su récord , sino también de su potente ofensiva, en la que sólo en algunos departamentos , como por ejemplo el de Home Runs, son superados por su odioso rival del Bronx. Una cosa que me encanta de Boston es que TODOS ponen de su parte: si González no le hace nada, simple, por ahí anda Pedroia. Si no es Pedroia , entonces el Papi lo atiende. Si no es el Papi , es Saltalamacchia y así sucesivamente.
Ahí está la clave de Boston: la unión de sus peloteros.
Quien más me llama la atención de los Red Sox es Adrián Gonzalez es Adrían Gonzalez , el lider de bateo de todo el baseball con .342; 103 impulsadas y 23 pelotas expulsadas del estadio. Pero no todo es batazo duro, en Boston también hay velocidad, eso se lo puede decir Jacoby Ellsbury que se ha robado 36 almohadillas, es el tercero en la Americana en ese departamento sólo superado por Crisp y Gardner (ay , como siempre un Yankee amargándole la vida a un patirrojo).
Otra cosa que me gusta y a la misma vez me pone pensativo de Boston: su delgada lista de lesiones (6 apenas). Pero lo que me preocupa es que la mayoría son pitchers y que 2 de ellos (Matsuzaka y Hill) tendrán que esperar hasta el año que viene. También me preocupa la lesión en la espalda de Clay Buchholz.
El picheo de los dirigidos por Terri Francona no es mi favorito , pero bueno.
SI TODO TERMINA TAL COMO ESTA....
Yankees-Tigers
Red Sox-Rangers
VAMOS A LA NACIONAL
Otro equipo que hace muy bien las cosas. Es una ofensiva muy peligrosa también. Ryan Bran y Prince Fielder tienen a esta maquinita de cerveza al mando de la central de la Nacional bien lejos de los Cardinals. Dudé bastante de Milwaukee al principio y mas con la efímera amenaza de los Pirates, pero al mejorar su picheo, Ron Ronicke me convenció de meterlos en esta lista.
Y aquí paro...
NOTA: ud se va a extrañar de no ver en este escrito a los Yankees, a los Tigers , a los Braves , a los Phillies y a los Diamondbacks. Le daré una 4 buenas razones por las que no lo hice:
Yankees: demasiada dependencia al cuadrangular. Salvo el picheo de Sabathia, la rotación de NY no me da mucha confianza. Es mas , de no ser por el dineral que les metieron , en este momento tendrían encima de ellos a Tampa Bay amenazándolos.
Tigers: siento que sólo es Verlander y Cabrera.
D' Backs: siento que se meterán en play-offs solo por la caída de SF.
Braves: no me convence su bateo.
Phillies: porque mi próximo trabajo será sólo dedicado a ellos. Saldrá el 9/9/11.
TRIVIA: ¿cuál de estas afirmaciones es inválida?
A) Los Brewers no han ganado Serie Mundial.
B) Los Angels ganaron la Serie Mundial de 2002. Previamente vencieron a los Athletics en la Serie de Campeonato de la Americana.
C) Los Reds y los Mets tuvieron que jugar un juego de desempate para decidir el comodín de la Nacional en el 1999. Ganaron los Mets.
D) Orlando Cabrera inició su carrera en los Expos de Montreal.
Respuesta a la trivia:
C) Giants -Athletics en el 89
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
No hay comentarios:
Publicar un comentario