VISCA PHILLIES

Quiero hablarle sobre el mejor equipo de la MLB en este momento: los Phillies de Philadelphia.





Como el título lo indica ¡visca Phillies! Lo que hace el Barcelona con una pelotita de fútbol , lo hacen estos hombres con bates y guantes.


El sol volvió a calentar en la ciudad de la hermandad en 2004 cuando:


1. La llegada de Charlie Manuel al club. Su clave es simplemente la constancia y la consistencia.


2. El cambio de estadio. El terreno artificial del Veterans Stadium era muy duro y por ello provocaba muchas lesiones. Yo creo que ahí está la clave de Phillies: siempre están en óptimas condiciones. No he visto mas de 5 en la lista de lesiones. 


CLAVES DEL ÉXITO DE LOS PHILLIES


1. Son un equipo muy unido. Hay una gran química en el dogout. Son muy unidos. Trabajan en equipo uno de la mano del otro como Los Pitufos. 


2. Abunda la disciplina y la seriedad. Nada de peleas ni berrinches.


3. Como ya lo dije, los Phillies tienen una relación un poco distante con las lesiones. Las únicas lesiones graves fue la de Utley y la de Contreras que no verá acción hasta el 2012.


Ésas fueron por decirlo de alguna manera las claves internas del éxito de Philadelphia. Ahora veremos cómo se reflejan esos factores dentro del diamante. 


PICHEO


Simplemente el mejor de la MLB. La combinación Lee-Halladay-Hamels enfrentan a cualquier ofensiva aunque batee .300.
Una de sus claves es el análisis cuidadoso de sus rivales. Se pasean por toda la zona de strike hasta dejar fuera de balance a sus contrincantes. Prueba de eso es que  les batean menos de 250 y que han repartido 568 chocolates. 
En general el picheo de Philadelphia están metidos entre los mejores en casi todos los departamentos.


BATEO


Otra forma de acabar con la ofensiva rival es con sus maderos. La fórmula es Inteligencia+Fuerza.
Inteligencia porque al igual que el cuerpo de picheo, también analizan muy bien a cada hombre parado en el montículo. Por eso son el cuarto de la MLB con menos ponches y el 8vo en bases por bolas. 
Fuerza para darle a la bola y enviarla lejos en momentos oportunos. Uno ejemplo de fuerza es Ryan Howard. Tiene tanta fuerza que cuando la saca del parque siempre se va casi caminando a 1era. Ryan Howard también ha madurado bastante. En sus inicios se ponchaba con cualquier cosa, pero ahora se le ve mucho mas selctivo. 
Pero seamos sinceros: los Phillies no están entre los primeros diez de ningún departamento ofensivo (de hecho es superado en varios de ellos por los Rockies, Reds, Blue Jays, Orioles, Royals y hasta los Mets) , pero ¿para qué estresarse? Tienen la división Este pa' ellos solitos. Si se pusieran en el mismo jueguito de egos de Boston y Los Yankees, se arriesgarían a mucho estrés que los induciría a lesiones innecesarias y se volverían un equipo predecible. 
Si usted recorre 785 kilómetros con medio galón de gasolina, ¿para qué demonios quiere gastar la otra mitad? 
Si quiere ver a este equipo batear bien duro, espere hasta octubre.


DEFENSA


¡Ay papá! ¡La mejor defensa de todo el baseball! Hay muchos pitchers que se vuelven temerosos y restan confianza a su defensiva , ¡pero no!, la defensa de Philadelphia hace muy bien el trabajo y no deja morir al picheo.
Un ejemplo de esto es Shane Victorino , quien no ha cometido pifias esta temporada gracias a su velocidad y conocimiento del terreno de juego.
Otra vez vuelvo a hablar de Howard, que no sólo batea salvajemente, también hace muy bien las cosas a la defensiva. Antes parecía tener mantequilla en el guante hasta el punto de abrir la posibilidad de irse a un equipo de la AL para que juegue como designado. Hoy es un roble bien parado en la primera base. 


El resultado de todo este trabajo hecho por Manuel y sus pupilos por supuesto ha dado jugosos frutos:


1. 4 títulos de división


2. 3 Series de campeonato.


3. 2 títulos de NL


4. 1 Serie Mundial


5. 1 Cy Young para Halladay


6. 6 guantes de oro.


7. 1 Hank Aaron para Howard.


8. 2 MVP: uno para Howard en 2006 y el otro para Rollins en 2007.


9. 5 bates de plata.


10. Llenos totales en 71 juegos en Citizen Bank Park esta temporada. Y desde el 2007 la asistencia a este parque no baja de 3 millones.


11. Una planilla de 172.976.381 millones.




Que equipazo. Y la cosa no parará ahí. Eso délo hecho. 
Aún así no se debe bajar la guardia. El título de la NL lo quieren también unas peligrosas serpientes (Arizona); unos explosivos barrilesde cerveza (Milwaukee) y una colonia de hormigas bravas (Atlanta). 


Ah, y no se olviden de que en la Serie Mundial se toparían con Texas , Detriot, BOSTON o LOS YANKEES.




¡VISCA PHILLIES!


____________________________________





TRIVIA




Los Phillies fueron campeones en 1980, ¿A quienes tuvieron que derrotar?




A) Los Angels


B) Los Athletics


C) Los Red Sox


D) Los Royals








RESPUESTA A LA TRIVIA ANTERIOR:
B) Los Angels ganaron la Serie Mundial de 2002. Previamente vencieron a los Athletics en la Serie de Campeonato de la Americana. 
Para avanzar a la WS del 2002 , tuvieron que vencer a los Twins. La serie quedó 4-1 














PROXIMA ENTREGA: ANALISIS DE LA TEMPORADA 2011. SALDRÁ EL JUEVES 29 
O ANTES SI YA ESTÁN LOS EQUIPOS CLASIFICADOS.

Mis Apuestas para la Serie Mundial

Hace un mes le dije que iba a hacer una entrada sobre mis candidatos para el clásico de otoño, pero me arrepentí porque era aún muy temprano. De hecho yo tenía entre mis apuestas a los Rays,a los Yankees (usted dirá que estoy loco por sacar a los Yankees de mis favoritos , pero ya verá al final por qué lo hago) a los Mets , a Tampa, a los Reds, a los Indians , a los Cardinals, a San Francisco y a los Pirates. 
Si hubiera apostado dinero y sacado este blog antes, estaría quebrado. 
Además esperé a que todos los que nombré anteriormente se cayeran de la estantería para analizar las cosas con más paciencia y para no convertir mi blog en una biblia.







En fin , mire aquí mis candidatos para la WS:







Texas es el equipo que mas he visto evolucionar y superarse a sí mismo. Pasó de ser un sotanero y ahora es el mandamás del oeste de la Americana. Este equipo ha mejorado en dos cosas muy importantes:


1. El picheo dejaron de jugar con el miedo de ver volar la pelota a cada rato (recordemos el Rangers Ballpark es una cancha bondadosa para los bateadores) a pesar de que las estadísticas no me respaldan mucho.


2. ¡Se acabó la obsesión por reventar pelotas! 5 en sacrificios en la AL (36). 118 bases robadas (4to mejor de la AL) . 


Ofensivamente sólo es superado por Boston o por los Yankees. Una de las claves en el equipo de Ron Washington es Michael Young , quien no sólo le responde con bateo , sino que puede jugar en cualquier parte del infield (a excepción de catcher).


Pero hay algo que me preocupa: las estadísticas en picheo. Honestamente el único que me da confianza es C.J Wilson. 
Derek Holland y Colby Lewis tiene que pellizcarse un poco.
Otra cosa: es un poco larga esa lista de lesiones.





He aquí al mejor equipo de la Americana. 
No sólo le estoy hablando de su récord , sino también de su potente ofensiva, en la que sólo en algunos departamentos , como por ejemplo el de Home Runs, son superados por su odioso rival del Bronx. Una cosa que me encanta de Boston es que TODOS ponen de su parte: si González no le hace nada, simple, por ahí anda Pedroia. Si no es Pedroia , entonces el Papi lo atiende. Si no es el Papi , es Saltalamacchia y así sucesivamente.
Ahí está la clave de Boston: la unión de sus peloteros.
Quien más me llama la atención de los Red Sox es Adrián Gonzalez es Adrían Gonzalez , el lider de bateo de todo el baseball con .342; 103 impulsadas y 23 pelotas expulsadas del estadio. Pero no todo es batazo duro, en Boston también hay velocidad, eso se lo puede decir Jacoby Ellsbury que se ha robado 36 almohadillas, es el tercero en la Americana en ese departamento sólo superado por Crisp y Gardner (ay , como siempre un Yankee amargándole la vida a un patirrojo).


Otra cosa que me gusta y a la misma vez me pone pensativo de Boston: su delgada lista de lesiones (6 apenas). Pero lo que me preocupa es que la mayoría son pitchers y que 2 de ellos (Matsuzaka y Hill) tendrán que esperar hasta el año que viene. También me preocupa la lesión en la espalda de Clay Buchholz. 


El picheo de los dirigidos por Terri Francona no es mi favorito , pero bueno.


SI TODO TERMINA TAL COMO ESTA....


Yankees-Tigers
Red Sox-Rangers


VAMOS A LA NACIONAL





Otro equipo que hace muy bien las cosas. Es una ofensiva muy peligrosa también. Ryan Bran y Prince Fielder tienen a esta maquinita de cerveza al mando de la central de la Nacional bien lejos de los Cardinals. Dudé bastante de Milwaukee al principio y mas con la efímera amenaza de los Pirates, pero al mejorar su picheo, Ron Ronicke me convenció de meterlos en esta lista.


Y aquí paro...


NOTA: ud se va a extrañar de no ver en este escrito a los Yankees, a los Tigers , a los Braves , a los Phillies y a los Diamondbacks. Le daré una 4 buenas razones por las que no lo hice:


Yankees: demasiada dependencia al cuadrangular. Salvo el picheo de Sabathia, la rotación de NY no me da mucha confianza. Es mas , de no ser por el dineral que les metieron , en este momento tendrían encima de ellos a Tampa Bay amenazándolos.


Tigers: siento que sólo es Verlander y Cabrera.


D' Backs: siento que se meterán en play-offs solo por la caída de SF.


Braves: no me convence su bateo. 

Phillies: porque mi próximo trabajo será sólo dedicado a ellos. Saldrá el 9/9/11. 


TRIVIA: ¿cuál de estas afirmaciones es inválida?


A) Los Brewers no han ganado Serie Mundial.


B) Los Angels ganaron la Serie Mundial de 2002. Previamente vencieron a los Athletics en la Serie de Campeonato de la Americana.


C) Los Reds y los Mets tuvieron que jugar un juego de desempate para decidir el comodín de la Nacional en el 1999. Ganaron los Mets. 


D) Orlando Cabrera inició su carrera en los Expos de Montreal.




Respuesta a la trivia:
C) Giants -Athletics en el 89